11月20日，福島核電站第三批次核污水排放結(jié)束，從8月24日正式開(kāi)啟排污，不到三個(gè)月的時(shí)間，已有超2.3萬(wàn)噸核污水流入太平洋。

　　資料圖：福島第 一核電站。

　　在這期間，福島核電站員工被核污水輻射、排放設(shè)備發(fā)生故障等問(wèn)題不斷。同時(shí)，由于核污水的巨大危害，日本國(guó)內(nèi)外反對(duì)聲浪此起彼伏。盡管如此，日本政府和東京電力公司仍堅(jiān)持排污。

　　核污水排放開(kāi)始前，除了將核污水混淆為“處理水”，日方還大肆吹噓東電的管理流程，稱排放開(kāi)始后會(huì)按既定流程和計(jì)劃“安全排放”。

　　但事實(shí)卻與日本政府描述的截然相反。10月25日，東電稱，福島第 一核電站進(jìn)行核污水處理工作的4名作業(yè)員被核污水濺射，2人全身多處遭輻射被緊急送醫(yī)。而對(duì)于事故中濺射出的廢液總量，東電先是稱在100毫升左右，后又改口為數(shù)升左右，前后差距達(dá)幾十倍。

　　資料圖：福島第 一核電站排污設(shè)施。圖片來(lái)源：美聯(lián)社

　　不僅如此，東電稱，第二批核污水排放期間，用于輸送核污水的水泵壓力一度降低，原因是水中含有的銹附著在過(guò)濾器上，引發(fā)了堵塞。

　　接二連三出現(xiàn)的問(wèn)題，也引起日本原子能規(guī)制委員會(huì)的高度關(guān)注，該機(jī)構(gòu)也將矛頭指向東電。有委員質(zhì)疑：“東電完全應(yīng)該對(duì)廢液濺射問(wèn)題有預(yù)案，作業(yè)開(kāi)始前到底有沒(méi)有落實(shí)安全檢查？”另一名委員直接指出：“這很明顯是作業(yè)管理上的失敗。”

　　日本原子能規(guī)制委員會(huì)委員長(zhǎng)山中伸介更是表示：“東電實(shí)際上已經(jīng)違反了核污水排放的實(shí)施規(guī)定?！?/p>

　　日本《朝日新聞》一針見(jiàn)血地指出：日本民眾對(duì)東電的不信任，比其核污染水儲(chǔ)存罐還深。

　　不僅在日本國(guó)內(nèi)，國(guó)際社會(huì)同樣密切關(guān)注這一問(wèn)題。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月10日，在庫(kù)克群島舉辦的太平洋島國(guó)論壇首腦會(huì)議發(fā)布了共同聲明，聲明中明確寫有“首腦對(duì)太平洋核污染潛在威脅的嚴(yán)重關(guān)切”。

　　此外，包括中國(guó)、俄羅斯在內(nèi)的多方，也持續(xù)呼吁日本重新審視排污計(jì)劃。

　　盡管問(wèn)題和質(zhì)疑聲不斷，但日本政府仍未打算懸崖勒馬，反而大肆宣揚(yáng)核污水無(wú)害論，企圖繼續(xù)營(yíng)造“排污正義”。

　　有數(shù)據(jù)顯示，在正式排污開(kāi)始前，核污染水已存到了130萬(wàn)噸。按日方計(jì)劃，要把核污染水全部排完，至少需要30年。

　　東電這樣一家劣跡斑斑的企業(yè)，如何能夠確保在長(zhǎng)達(dá)30年甚至更久的排放管理中，做到安全可靠？日方宣稱的“安全、透明”的排海計(jì)劃又如何讓人放心？

　　對(duì)于日方而言，當(dāng)務(wù)之急是徹底搞清東電在排污流程中的種種問(wèn)題，并借此機(jī)會(huì)重新審視排污計(jì)劃，以全球海洋環(huán)境和全人類的健康安全為前提，及時(shí)停止排污，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。(完)

　　本作品如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。